ru
ru

Какие наступают юридические последствия если была написана расписка, а деньги по ней получены не были?

Главная > Законы > Какие наступают юридические последствия если была написана расписка, а деньги по ней получены не были?

Если Вы по факту не получили деньги, но написали расписку, то де-юре — это займ денежных средств, который после определенной в расписке даты возврата, становится долгом и взыскивается судом.

Верховным Судом Украины вынесено правовое заключение о том, что письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику.

По своей сути расписка о получении в долг денежных средств является документом, который должник выдает кредитору по договору займа, подтверждая как его заключения, так и договора, а также свидетельствуя получения от кредитора определенной денежной суммы или вещей.

Верховным судом Украины подчеркнуто, что согласно ст. 1046, 1047 ГК Украины расписка является подтверждением заключения договора займа, и именно рукописная расписка, если средства передаются наличными, является подтверждением факта передачи средств от кредитора должнику. При этом заключения отдельного договора займа между сторонами спора, или нотариальное удостоверение подписи должника на расписке не обязательно.

Если сумма не будет возвращена в указанной в расписке даты, вы можете уверенно предъявлять иск к должнику о взыскании суммы долга и 3% годовых за все время просрочки.

Дорогие читатели!

Наши статьи содержат информацию о типичных способов решения юридических вопросов, но каждый случай имеет уникальный характер.

Если у вас есть необходимость решить собственную проблему — обращайтесь в индивидуальном порядке или через онлайн форму.

Ирина Одинцова Avatar

Ирина Одинцова

Адвокат, кандидат юридических наук.
Areas of Expertise: Ирина Одинцова, адвокат специализирующийся на международном частному (семейному) праве и защите прав человека в международных организациях, кандидат юридических наук, председатель ДООП общественной организации «По борьбе к коррупцией и незаконной деятельностью». Ирина Одинцова является автором  научно-практических работ по проблемам защиты прав человека и уголовной специализации, а ее статьи издаются как в зарубежных так и в отечественных изданиях. Результатом многолетних научных изысканий  стала  - кандидатская диссертация. Применение научных знаний существенно помогает в совершенствовании юридической практики и разрешении правовых споров. 
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.

Related Posts

1 Response
  1. Михаил

    Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами. Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции — отказали. Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина.

Leave a Reply