ruuk

г. Днепр.
пр. Б.Хмельницкого, 7
Работаем: Пн-Пт
c 10 до 19

Многоканальный телефон:
099 704 96 65

Мобильный / Viber:
096 234 05 90
Записаться

Помощь адвоката при защите чести и достоинства в СМИ

Квалифицированная юридическая помощь в судебных делах, быстрое и эффективное решение ваших правовых вопросов. Мы нацелены на достижение максимального результата в защите прав и интересов своих клиентов!
Запрос на консультацию
Звоните
Задать вопрос
Заказывайте
Заказать услугу

 

или по почте

info@advokkat.com.ua

Приезжайте
Пн - Пт10:00 - 19:00

пр. Б. Хмельницкого, 7

Адвокат по защите чести и достоинства

защита чести и достоинства в сми
Адвокат по защите чести и достоинства

Сегодня в нашей жизни обращения за защитой своих прав является вполне актуальной. В современных условиях защита прав человека всё более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе и права на честь, достоинство и деловую репутацию.
Сейчас в связи с тем, что уголовная ответственность за клевету отсутствует граждане и юридические лица обязаны обращаться за защитой своих прав в суд с исками о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Если у Вас возникла ситуация связанная с защитой чести и достоинства, деловой репутации, то Вам необходимо ЗНАТЬ :
Для составления иска и вынесение решения суда в пользу истца нужно следующее:

Во-первых, знать то, что у юридического лица не может быть чести и достоинства, а только деловая репутация, поэтому на практике становится вопрос в какой суд подавать исковое заявление: в суд общей юрисдикции или в хозяйственный суд, если спор возникает между двумя юридическими лицами, то он должен быть рассмотрен в хозяйственном суде. Как физическое так и юридическое лицо – истец, должны досказывать в суде лишь факт распространения недостоверной информации, т.е. информацию которая не соответствует действительности.

В суде нужно установить 3 обстоятельства, о том, что – информация распространена – информация отрицательная и не соответствует действительности – информация унижает честь, достоинство и деловую репутацию Если суд установит, что отсутствующая одна из таких обстоятельств, и отрицательная информация соответствует действительности, то он выносит решение об отказе в иске.

На ответчике лежит нелегкая задача досказать в суде, что распространенная им информация, которая унижает честь и достоинство истца соответствует действительности. По-сути ответчик должен стать следователем, собрать доказательства, которыми он обосновывается отрицательную информацию об истце и убедить суд в потому, что эта информация достоверная.

Во-вторых, согласно ст. 40 Конституции Украины, каждый имеет право на обращение к органам местного самоуправления, к должностным лицам, которые обязаны рассмотреть обращение и предоставить мотивированный ответ. Согласно к ст. 9 Закона Украины «Об обращении граждан» – запрещается преследование граждан и членов их семей за обращения к органам государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности, объединений граждан, должностных лиц за критику в обращении их деятельности и решений.

Обращение с такой информацией к органу, который имеет право в пределах своей компетенции проводить проверку полученных ведомостей, для принятия соответствующих мероприятий, не является распространением этой информации или сведений, за которые наступает предусмотренная законом ответственность (например полиция, прокуратура, орган местного самоуправления) Согласно Решению Конституционного суда Украины от 10.04.2003 г. такие обращения граждан не является фактом распространения недостоверной информации.
В решении Конституционного суда Украины указано, что гражданин имеет право сообщить суду любую информацию и это не влечет признания ее недостоверной и такой что распространенная как отрицательная. Если это будет свидетель, то он будет привлечен к уголовной ответственности за заведомо неправдивые показания. Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 28.09.1990 г. № 7 указано, что распространение недостоверной информации может быть в характеристиках на гражданина.
Соответчиком по делу надо привлекать автора статьи. Если судом признанно распространенная информация недостоверной, то она должна быть опровергнута в том же порядке как и распространенная, но когда известно, что юридическое лицо, которое распространило недостоверную информацию ликвидированная, суд имеет право обязать другое юридическое лицо (СМИ) напечатать опровержение, тогда суд должен привлечь это СМИ, как третье лицо по делу.

Размер морального вреда, который будет удовлетворен судом зависит от круга лиц где распространенная недостоверная информация, от лица в отношении которой распространенная отрицательная информация, от материального положения ответчика и пропорциональности причиненного морального вреда отрицательным следствиям, разумности и справедливости.

Надеемся, что ознакомившись с нашей статьёй, Вы увидите Вашу ситуацию, – тогда мы сможем Вам помочь !