ru
ru

В каких случаях вынесения штрафа водителю в отсутствие адвоката будет незаконным

Главная > Законы > В каких случаях вынесения штрафа водителю в отсутствие адвоката будет незаконным

В каких случаях вынесения штрафа водителю в отсутствие адвоката будет незаконным

 

Непринятие полицейским надлежащих действий по предоставлению водителю возможности реализовать свое право на получение правовой помощи влечет за собой закрытие дела об административных правонарушениях.

Водитель обратился в суд с иском к полицейскому, в котором просил:

  • признать противоправными действия инспектора по рассмотрению дела об административном правонарушении на месте остановки транспортного средства;
  • отменить постановление по делу об административном правонарушении.

 

Судом установлено, что были нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку водителем было высказано желание воспользоваться правом на правовую помощь, однако полицейский не предпринял никаких действий по предоставлению такой возможности.

Полицейский аргументировал свой отказ тем, что водитель имел возможность воспользоваться правовой помощью, позвонив юристу, который бы прибыл для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что водитель предоставил работнику полиции письменное ходатайство о предоставлении правовой помощи. Однако инспектором не приняты законные действия.

Кассационный суд по делу № 524/9827 / шестнадцатый подтвердил, что полицейский нарушил права лица, которое привлекалось к административной ответственности, а потому нарушены порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении, что является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Итак, требуйте обеспечения права на юридическую помощь, в установленной форме и будьте защищенными.

 

Ирина Одинцова Avatar

Ирина Одинцова

Адвокат, кандидат юридических наук.
Areas of Expertise: Ирина Одинцова, адвокат специализирующийся на международном частному (семейному) праве и защите прав человека в международных организациях, кандидат юридических наук, председатель ДООП общественной организации «По борьбе к коррупцией и незаконной деятельностью». Ирина Одинцова является автором  научно-практических работ по проблемам защиты прав человека и уголовной специализации, а ее статьи издаются как в зарубежных так и в отечественных изданиях. Результатом многолетних научных изысканий  стала  - кандидатская диссертация. Применение научных знаний существенно помогает в совершенствовании юридической практики и разрешении правовых споров. 
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.

Related Posts

2 Responses
  1. Валерия

    Учитывая сложившуюся практику, лицо, привлекаемое к ответственности, может совершить правовую диверсию с целью развалить дело. Достаточно указать полицейскому, составляющему протокол, на неполномочное лицо, чтобы в суде с легкостью развалить все дело, предоставив доказательства того, что привлеченное к ответственности лицо (например, продавец) не подлежит ответственности, так как таким лицом является, например, руководитель предприятия. И уж что точно не беспокоит наших доблестных полицейских при составлении протокола об административном правонарушении, так это наличие доказательств таких нарушений. Как показывает судебная практика, в протоколе в лучшем случае указывается суть правонарушения, но отсутствуют пояснения лица, привлекаемого к ответственности, а также какие-либо доказательства такого нарушения.

Leave a Reply